Jyske Vestkysten tirsdag den 7. september
--------------------------------------------------------

Radiochef skrev under for kursister

RETSSAG: Tiltalt lokalradiochef vidste ikke, hvad krydslister skulle bruges til, og han anede ikke, hvordan AOF Daghøjskolen Mødestedet finansierede de kurser, han afviklede for daghøjskolen. Det forklarede han i retten i Kolding i går.

Af Sys Andersen
Tlf. 7211 4221 san@jv.dk

Det var langt fra altid eleverne selv, der skrev under på indmeldelsesblanketterne til de fem radiomediekurser, som Radio Herkules angiveligt afviklede med deltagelse af 70 kursister for AOF Daghøjskolen Mødestedet i 2001 og 2002.

Det kom frem, da den tidligere lokalradioleder i går blev afhørt i fem i timer i den retssag, hvor han sammen med den tidligere skoleleder er tiltalt for dokumentfalsk og bedrageri overfor Undervisningsministeriet for knap to millioner kroner.

Radioen holdt til i lokaler på Saxovej, hvor også daghøjskolen havde til huse, og skolelederen og radiomanden havde lært hinanden at kende via Kolding Mandskor, forklarede han.

23 tilfælde

Under afhøringen forklarede den 49-årige radiomand, at indmeldelsesblanketterne ofte blev udfyldt af ham selv eller andre af radioens folk.

Derfor havde han ingen problemer med at erkende, at han sagtens kan have udfyldt 23 indmeldelsesblanketter, som anklagemyndigheden hævder blev brugt til at opnå uberettiget statstilskud til kurserne, der ifølge anklageskriftets principale påstand var fiktive.

Den anklage nægter begge tiltalte sig skyldige i.

– Jeg kan sagtens have udfyldt indmeldelsesblanketterne. Men jeg er 100 procent sikker på, at det altid er sket efter bemyndigelse, sagde radiolederen.

Han erkendte også, at han skrev under på nogle af 27 elevers bekræftelser på, at de deltog i kurserne, da svindelanklagerne mod daghøjskolen kom frem i foråret 2002.

– Enkelte kan have bedt mig om det, fortalte han og sagde, at bekræftelserne blev fabrikeret »for at hjælpe revisionen«.

Intet kendskab

Hvordan mediekurserne blev finansieret, havde han intet kendskab til, forklarede han. Med andre ord vidste han ikke, at daghøjskolen på baggrund af indmeldelsesblanketterne udfærdigede såkaldte krydslister, som blev brugt som dokumentation for ministeriets udbetaling af statstilskud på godt 55.000 kroner per årskursist.

Kendte du ikke tilskudsbetingelserne? ville anklageren, vicepolitimester Henrik Werner Hansen vide.

– Nej, det havde jeg jo intet med at gøre, forklarede radiochefen, der heller ikke var klar over, hvad krydslisterne, som dag for dag og time for time skulle dokumentere elevernes tilstedeværelse, blev brugt til.

Intern statistik

Så når han søndag efter søndag afleverede en stak krydslister, som han selv havde underskrevet, på daghøjskolens kontor, kendte han ikke formålet.

– Vi forstod det sådan, at de skulle bruges til intern statistik på skolen, forklarede radiochefen, der pointerede, at han kun skrev under på listerne »som set«, fordi han efter instruks fra skolen skulle udfylde listerne med blyant.

Det undrer mig, at ingen af krydslisterne viser fravær på en-to timer på en dag. Det er usædvanligt, sagde anklageren.

– Det, der forlod radioen og gik ovenpå til skolens kontor, var udtryk for det, der foregik i virkeligheden, svarede den 49-årige.

Antyder du, at der kan være sat flere krydser på, efter at listerne havde forladt din hånd? spurgte dommer Preben Bagger.

– Det skal jeg ikke kommentere, sagde den tiltalte.

Ifølge anklageskriftet fik Radio Herkules godt 788.000 kroner af daghøjskolen for at afvikle de fem kurser.

Sagen fortsætter i morgen.

 

FAKTA

sagen

Syv ansatte på AOF Daghøjskolen Mødestedet rejste i foråret 2002 anklager om, at der foregik svindel med antallet af kursister på daghøjskolehold på Radio Herkules og dermed med statstilskud til skolen. Hver årskursist udløste et statstilskud til skolen på 55.079 kroner.

Skolens ledelse og bestyrelse afviste anklagerne.

Anklagerne førte til, at revisionsfirmaet Deloitte & Touche blev bedt om at undersøge anklagerne.

Undersøgelsen resulterede i en stærkt kritisk rapport, som afslørede store uregelmæssigheder og overtrædelser af tilskudsbetingelserne.

Rapporten førte til, at bestyrelsen bortviste skolens leder. Kort efter indgav bestyrelsen konkursbegæring.

Undervisningsministeriet anmeldte sagen til politiet, og nu er der rejst tiltale mod skolelederen og radiolederen for bedrageri, mandatsvig og dokumentfalsk. Begge nægter.

Vi forstod det sådan, at de skulle bruges til intern statistik på skolen