Ubehageligheder kan man vælge at tage fat på og få løst, eller man kan vælge at feje dem ind under gulvtæppet i håbet om, at glemslen vil tage dem. Den første udvej er hård i starten, men kan føre både til afklaring og løsning. Den eneste fordel ved den anden udvej er, at den er nem – til gengæld løser den intet.

Ikke desto mindre ser det ud til, at Koldings borgmester Per Bødker Andersen (S) vælger gulvtæppeløsningen i kølvandet på den alvorlige bedragerisag om fiktive daghøjskolekurser på Radio Herkules, som netop er blevet trevlet op i retten. Dommen er nu faldet, og retten har i hvert fald ikke været i tvivl om de to tiltaltes skyld.

Ubehageligheden for borgmesteren er, at den ene af de to dømte, den tidligere leder af Radio Herkules samtidig er første suppleant til byrådet for Socialdemokraterne. At det er et problem for Socialdemokraterne i Kolding, er hævet over enhver tvivl, og problemet bliver ikke mindre af, at partiet i det hele taget har været repræsenteret i baglandet til både daghøjskolen og lokalradioen.

Det ville derfor være til at forstå, hvis partiet – ikke mindst af hensyn til sine vælgere – tog fat på at fjerne den fornemmelse af utidigt kammerateri, som klæber til sagen. I stedet nøjes borgmesteren med at tage dommen til efterretning og kalde den tragisk. Men der er ikke tale om en tragedie. Der er tale om bedrageri, og det kan undre, at borgmesteren - eller den dømte selv for den sags skyld - ikke kan se problemet heri i forhold til partiets anseelse.

Til gengæld må man forvente, at de øvrige partier i byrådet er knap så sørgmodige. De kan måske endda i det stille glæde sig over den socialdemokratiske passivitet, fordi den alt andet lige giver chancer for nye flertalsdannelser ved næste byrådsvalg.