De var kun alt for sande, de anklager om millionsvindel, som syv ansatte på Daghøjskolen Mødestedet rejste i JydskeVestkysten for over to år siden. Det stod klart i går, hvor der omsider faldt dom i sagen mod daværende skoleleder og radiochef.

 

I dag, hvor sagen er fuldt belyst, og dommen er faldet, er det let at indse, at de syv ansatte blot gjorde deres pligt, da de gik til pressen med deres formodning om omfattende svindel. Dengang var der imidlertid tale om en modig beslutning hos de syv, som både kom til at koste job og verbale øretæver, da mistankerne jo alle blev afvist af både skolelederen og radiochefen.

 

Uden de modige og retskafne ansatte var sagen formentlig aldrig kommet til offentlighedens kendskab. Samtidig må vi også have lov at fremhæve, at uden JydskeVestkystens journalist Sys Andersens stædige dybdeborende gravearbejde efter kendsgerninger – hvor grimme de end måtte være – havde sagen næppe heller ført til revisorundersøgelse, politianmeldelse, anklage og nu også dom.

 

Er dommen retfærdig? Økonomisk kan man sige, at de dømte nu bliver udstyret med en stor gæld, som de næppe når at betale tilbage. Det er i sig selv en stærk berøvelse af frihed, men da store dele af strafudmålingerne er gjort betingede, kan dommene synes lidt for milde.

 

Omvendt peger dommen på, at skolelederen og radiochefen har haft for let spil overfor skolebestyrelse, revisor og Undervisningsministeriet. Her er der umiddelbart ingen, som bliver straffet. Til gengæld må man håbe, at sagen giver anledning til eftertanke i revisionsfirmaet, i ministeriet – og hos alle de mennesker, som i dag er medlemmer af diverse bestyrelser.